Aromaterápia és állatok: mi biztonságos és mi nem

Aromaterápia

Az illóolajokról szóló írások az állatoknál gyakran ugyanúgy indulnak, mint az embereknél: felsorolják, mi mindenre jók. Ez a cikk fordítva épül fel, mert az állatoknál a fontos kérdés nem az, mit adhat az illóolaj, hanem az, hogy mit tud elrontani. A macska mája máshogy működik, mint a miénk, a madár légzőrendszere pedig nagyságrendekkel érzékenyebb. Ezekkel a különbségekkel kezdjük.

Miért más az állat

Két különbség számít igazán.

Az első a máj. Az emlősök a zsírban oldódó vegyületeket, köztük az illóolajok fenolos és terpenoid összetevőit, jórészt glükuronsavhoz kapcsolva teszik vízoldhatóvá, hogy ki lehessen üríteni őket. A macskánál ez a szakasz szűk keresztmetszet: a 2000-ben közölt genetikai vizsgálat szerint az egyik kulcsenzim, az UGT1A6 génje a macskában pszeudogén, vagyis működésképtelen másolat. Ez a molekuláris magyarázata annak, amit az állatorvosok régóta látnak: a macska sok olyan anyagot lassabban és nehezebben ürít, amit a kutya vagy az ember gond nélkül lebont.

A második a szaglás és a légzés. A kutya szaglása nagyságrendekkel érzékenyebb az emberénél, a madár légzőrendszere pedig légzsákokkal működik, és rendkívül hatékonyan veszi fel a levegőben lévő anyagokat. Ami neked kellemes háttérillat, az az állatnak intenzív inger vagy terhelés.

Ebből következik a cikk alaphangja: az illóolaj az állat körül nem terápia, hanem expozíció, amit érdemes tudatosan alacsonyan tartani.

A teafaolaj esete

A legjobban dokumentált eset a 100 %-os teafaolaj. Az ASPCA amerikai állatmérgezési központjának adatbázisából 2002 és 2012 között 443 esetet dolgoztak fel: 337 kutyát és 106 macskát. Az eredményeket 2014-ben közölte a Journal of the American Veterinary Medical Association.

A 89 % a legfontosabb szám. Az esetek túlnyomó része nem gondatlanságból történt, hanem azért, mert a gazda segíteni akart. Ezért nem elég azt mondani, hogy „vigyázz"; tudni kell, mi az, ami már sok.

Mely összetevők okozzák a bajt

Nem az olaj neve a lényeg, hanem az, mi van benne. Néhány vegyületcsoport rendre visszatér a mérgezési esetekben.

• Fenolok (karvakrol, timol, eugenol). Itt találjuk az oregánót, a kakukkfüvet, a szegfűszeget és a fahéjat. Erősen irritálnak, és pont ezeket az anyagokat üríti a macska nehezen.
• Monoterpén szénhidrogének (d-limonén, pinén). A citrusolajok és a fenyőfélék fő alkotói. A citrusolaj macskánál klasszikus kockázat, és nem véletlenül volt régen bolhairtó alapanyag.
• Ketonok (pulegon, tujon). A csombormenta, más néven pulégióolaj a legismertebb példa. Egy 1992-es esetleírás szerint egy kutyát a gazdája bolhák ellen kezelt vele; a hányás két órán belül megjelent, és az állat az intenzív ellátás ellenére 48 órán belül elpusztult. A boncolás a pulégióolajat állapította meg halálokként.
• Terpinén-4-ol és társai. A teafaolaj hatóanyagai, a fenti 443 eset alapján a leggyakoribb bejelentett ok.

Ebből következik a leggyakoribb tévhit cáfolata is: a „természetes" nem jelenti azt, hogy „biztonságos". Az illóolaj a növény koncentrátuma, jellemzően több százszoros töménységben ahhoz képest, ahogy a növényben előfordul. Egy csepp nem egy kis mennyiség.

Fajonként, összefoglalva

A táblázat tájékoztató. A konkrét állatra vonatkozó döntést az állatorvos tudja meghozni, mert ismeri a kort, a testtömeget, a meglévő betegségeket és a szedett gyógyszereket.

Macska

• Bőrre semmit. A helyi alkalmazás a legkockázatosabb út, és a fenti esetsor felénél épp ez történt.
• Fenolokban gazdag olajok kerülendők: teafa, szegfűszeg, oregánó, kakukkfű, fahéj.
• Ugyanígy kerülendő a borsmenta, a télizöld, a fenyőfélék és a citrusolajok.
• Diffúzor csak úgy, hogy a macska szabadon el tud menni a szobából, az ajtó nyitva van, és a készülék nem a fekhelye mellett áll.
• A macska tisztálkodik. Ami a szőrére kerül, az a szájába is kerül. Ez a szempont a kutyánál kevésbé éles.

Ha a macskádnak nyugalomra van szüksége, ott vannak a szagtól független megoldások: kiszámítható napirend, magasban lévő pihenőhely, elkülönített etetés több macska esetén, és állatorvossal egyeztetett, kifejezetten macskákra fejlesztett készítmények.

Kutya

A kutya általában szélesebb kört tolerál, mint a macska, de ez nem jelenti azt, hogy bármit.

• A teafaolaj a kutyánál is mérgező töményen. Az idézett 443 esetből 337 kutya volt.
• Helyi alkalmazás csak hordozóolajban, nagyon alacsony koncentrációban, és soha az orr, a szem vagy a nemi szervek közelében.
• Vemhes vagy szoptató szukánál, valamint tíz hétnél fiatalabb kölyöknél hagyd el.
• Az egyedi érzékenység nagy: ami az egyik kutyának semmi, a másiknál bőrpírt okoz. Először mindig kis felületen próbáld.
• Ha a kutya lenyalja, az már szájon át történő bevitel. Számolj vele.

Madár és kisemlős

A madaraknál a válasz egyszerű: ne. A légzőrendszerük légzsákos felépítése miatt rendkívül érzékenyek a levegőben lévő anyagokra, és ez nem csak az illóolajokra igaz, hanem például a tapadásmentes edények túlhevítésekor felszabaduló gőzökre is.

Ha ugyanabban a lakásban tartasz madarat és használnál diffúzort, a madár legyen külön, jól szellőző helyiségben, a készüléktől távol. A biztonságos megoldás az, ha egyáltalán nem használsz.

Kisemlősöknél (nyúl, tengerimalac, hörcsög, patkány) hasonló az óvatosság indoka: kis testtömeg, nagy relatív légzési perctérfogat, zárt ketrec, ahonnan nem tudnak elmenni. A ketrec közelében ne diffundálj.

Ló

A ló nagy testtömege miatt más léptékben van, és a lovas gyakorlatban az illóolajokat leginkább rovarriasztásra és bedörzsölésre használják. Amit itt is tartani kell:

• Erős hígítás, hordozóolajban, és soha közvetlenül a fejre.
• Fokozatos bevezetés, a reakció megfigyelésével.
• Vemhes kancánál és csikó közelében hagyd el.
• Zárt boxban ne diffundálj; a ló nem tud kimenni.

Hígítás és adagolás

Ha az állatorvossal egyeztetve mégis helyi alkalmazásra kerül sor, a hígítás nem opció, hanem alapfeltétel. Hordozóolajnak kókusz-, jojoba- vagy édesmandulaolaj való.

Ezek széles körben használt tájékoztató értékek, nem hatósági határértékek. A tényleges dózist az állat mérete, kora és állapota dönti el, és ezt állatorvos tudja megítélni. A hordozóolajokról és a hígítás gyakorlatáról külön írtunk a bázisolajokról szóló cikkben.

Diffúzor a lakásban

A legtöbb háztartásban nem bedörzsölés folyik, hanem diffundálás, ezért ez a rész a legfontosabb a gyakorlatban.

• Nyitott ajtó. Az állat tudjon elmenni. Ha nem tud, akkor a saját szaglásának kiszolgáltatva marad.
• Rövid ideig. Nem folyamatos üzem, hanem 15–30 perc, majd szellőztetés.
• Kevés olaj. A gyártó által megadott alsó tartomány. Az emberi orrnak is elég.
• Nem a fekhely mellett. És nem a ketrec, akvárium vagy kalitka közelében.
• Figyeld a reakciót. Ha az állat elmegy, tüsszög, nyáladzik vagy nyugtalan, kapcsold ki.
• A kiömlött olaj veszélyesebb, mint a pára. A készüléket és az üvegcséket tedd elérhetetlen helyre.

Ha diffúzort keresel, az elektromos diffúzorok között a szabályozható intenzitású és időzíthető darabok a praktikusabbak, épp azért, mert így könnyű keveset használni. Az illóolajok kiválasztásához pedig érdemes elolvasni az aromaterápia alapjairól szóló írásunkat.

Miért ilyen kevés a bizonyíték

Feltűnhetett, hogy a cikk minden idézett forrása a kárról szól, nem a haszonról. Ennek oka van, és érdemes érteni.

A mérgezési adatok azért állnak rendelkezésre, mert a gazdák bejelentik őket egy toxikológiai központnak, és a központ vezeti az esetnaplót. Ez természetes módon termel adatot. Kontrollált vizsgálat viszont alig van arról, hogy egy illatanyag mérhetően javítana bármit is egy állat állapotán, mert az ilyen vizsgálat drága, nehéz vakosítani, és nincs mögötte az a gyógyszerkutatási érdek, ami finanszírozná.

A „hiányzik a bizonyíték" nem ugyanaz, mint a „bizonyítottan nem működik". De vásárlói szempontból a kettő ugyanoda vezet: ha valaki hatást ígér az állatodnak, kérdezd meg, mire alapozza. Ha a válasz egy tanulmányra hivatkozik, nézd meg, milyen fajon, hány egyeden és milyen kimeneti mutatóval mérték. A legtöbb esetben kiderül, hogy emberen, vagy sehol.

Ez a cikk sem állítja, hogy az illóolaj jót tenne az állatoknak. Azt mondja el, hogyan ne ártson.

Ha mégis, akkor így

Tegyük fel, hogy az állatorvosoddal megbeszélted, és nincs ellenjavallat. Ilyenkor a bevezetés lépésenként néz ki:

1. Egyetlen olaj. Ne keverékkel kezdj. Ha reakció lesz, tudni akarod, mitől.
2. Először szag nélküli tesztfutam. Kapcsold be a diffúzort víz nélkül vagy csak vízzel, és nézd meg, hogy a hangja vagy a párája önmagában nem zavarja-e az állatot.
3. A legkisebb mennyiség. A gyártó által megadott alsó határ fele. Ha az embernek éppen csak érezhető, az az állatnak már bőven elég.
4. Rövid első alkalom. Tíz perc, nyitott ajtó mellett, a szomszéd szobában bekapcsolva.
5. Nézd, hova megy az állat. Ez a legmegbízhatóbb visszajelzés. Ha elhagyja a szobát, megkaptad a választ.
6. Huszonnégy óra várakozás. A késői reakciók, például a bőrpír vagy a levertség, nem azonnal jelentkeznek.
7. Csak ezután növelj időt vagy gyakoriságot, egyszerre csak az egyiket.

Ha bármelyik lépésnél megáll a folyamat, az nem kudarc. Sok állat egyszerűen nem kéri, és ezt joga van jelezni.

Tárolás és a kiömlött olaj

A diffúzorról szóló vita mellett gyakran elsikkad, hogy a legsúlyosabb esetek nem a párából, hanem a folyadékkal való közvetlen érintkezésből származnak.

• Zárt szekrény. Az üvegcsék ne álljanak polcon, ahonnan a macska lelökheti. A lelökött és eltört üveg egyszerre jelent tócsát és üvegszilánkot.
• Kiömlés esetén először zárd ki az állatot a helyiségből, csak azután takaríts. Az olaj a padlóról a mancsra, a mancsról a szájba kerül.
• Ne hagyd a diffúzort felügyelet nélkül bekapcsolva, ha az állat egyedül marad. A feldöntött készülék tartalma ugyanaz a probléma.
• Utántöltéskor töröld le a készülék külsejét. A cseppek ott maradnak, ahol az állat hozzáér.
• Kézmosás az olaj kezelése után, mielőtt megsimogatod az állatot. Egyszerű, és senki nem gondol rá.

Mit csinálj helyette

A legtöbben nem illóolajat akarnak, hanem egy problémát megoldani. Ezekre vannak jobb eszközök:

• Vihar, tűzijáték. Hangszigetelt búvóhely a lakás belső részében, redőny lehúzva, halk háttérzaj, és előre beszerzett, állatorvossal egyeztetett készítmény. Az illat itt nem tényező.
• Elválasztási szorongás. Fokozatos hozzászoktatás rövid távollétekhez, viselkedésterapeuta bevonásával. Erre nincs illatos gyorsmegoldás.
• Alomdoboz szaga. Több doboz, gyakoribb ürítés, jó minőségű alom és megfelelő méret. A szagot elfedni az illóolajjal egyszerre kockázatos és hatástalan.
• Bolha, kullancs. Állatorvosi készítmény. Az illóolajos „természetes bolhairtó" a fenti két halálos, illetve súlyos esetsor közös nevezője.
• Ápolás, nyugodt fürdetés. Illatmentes, kifejezetten az adott fajra kifejlesztett sampon, langyos víz, rövid alkalmak.

Mikor hívj állatorvost

Az idézett esetsorozat alapján a következő jelek utalnak arra, hogy baj van. Ezek 2 és 12 óra között szoktak megjelenni:

• fokozott nyáladzás, habzó száj
• bágyadtság, levertség, nehezen ébreszthetőség
• bizonytalan járás, tántorgás, gyengeség a hátsó lábakban
• izomremegés
• hányás, hasmenés
• nehézlégzés, köhögés, tüsszögés
• bőrpír, viszketés, az érintett terület vakarása

Ilyenkor a teendő: szüntesd meg az expozíciót, szellőztess, és hívd az állatorvosod vagy a legközelebbi ügyeletes állatklinikát. Vidd magaddal az üvegcsét vagy fotózd le a címkét, mert a hatóanyag ismerete a kezelést is meghatározza. Ne próbáld otthon hánytatni az állatot.

Ha hasznos volt a cikk, oszd meg valakivel, aki most vett diffúzort. A tapasztalataidat a cikk alatti hozzászólásokban is megoszthatod.

Összefoglalás

Állatok körül az illóolaj nem terápia, hanem expozíció, és a fő kérdés az, mennyi jut be és mennyi ideig. A macska azért érzékenyebb, mert az egyik lebontó enzimének génje működésképtelen, és mert tisztálkodás közben lenyalja, ami a szőrére kerül. A legjobban dokumentált kockázat a tömény teafaolaj: 443 esetben a tünetek 2–12 órán belül jelentkeztek és akár három napig tartottak, az esetek 89 %-ában pedig a gazda szándékosan alkalmazta az olajat. A gyakorlati szabály három részből áll: kevés olaj, rövid ideig, és az állat tudjon kimenni a szobából. Madár közelében pedig egyáltalán ne használj.

Források

• Khan SA és mtsai: Concentrated tea tree oil toxicosis in dogs and cats: 443 cases (2002–2012). J Am Vet Med Assoc, 2014
• Court MH, Greenblatt DJ: Molecular genetic basis for deficient acetaminophen glucuronidation by cats: UGT1A6 is a pseudogene. Pharmacogenetics, 2000
• Pet Poison Helpline: teafaolaj
• Sudekum M és mtsai: Pennyroyal oil toxicosis in a dog. J Am Vet Med Assoc, 1992
• ASPCA Animal Poison Control Center